新闻分类>>
首页->新闻列表
产品经济咨询报告
发布者:shf2003     发布时间:2009-7-1 10:28:19    阅读:

产品经济咨询报告

编制单位:上海交通大学建筑设计研究院
审  定:刘朔坦
编制人员:刘志兵、东长根、于宝东、胡映东

综合分析与评价

1 工程造价对比与分析1.三项工程设备安装各专业分别采用传统支吊架及SHF支吊架的造价对比表:

工程名称
铜隣市燃气公司综合楼主楼
上海人民公园花卉展示厅
上海交大闵行东区食堂
浴室
专业名称 传统支吊架 新奇支吊架 传统支吊架 新奇支吊架 传统支吊架 新奇支吊架
通风系统 67277.44 46542.56 9909.35 3760.61    
给排水系统 10709.30 8275.36        
空调水管道系统     752.01 1207.15    
消防,冷热水系统         930.06 663.23


2. 两类支吊架产生工程造价差异分析

由于传统支吊架材料的规格均按照标准图集要求选用,角钢规格有偿使用90*8,75*6,75*5,45*4,即使最小型号45*4角钢,其单位重量2.73KG/M也与AGH550角钢单位重量2.75KG/M相差无几,而AGH550角钢为SHF产品系列中型号最大角钢,根据其样本说明可满足施工要求。因此,一般传统支吊架总重大大高于SHF产品支吊架重量,即使SHF产品的价格有些偏高,但根据定额计算出来的造价,仍然反映出一般传统安装支吊架造价要高于SHF产品30%以上。

在实际工程中,如果风管或水管的规格较大时,按传统方法采用的支吊架型钢均须较大型号,其重量均大于SHF产品,造价也会高于SHF造价,如果风管或水管的规格较小,无论是传统方法还是SHF产品,其型钢规格基本相同,重量相差的也不会太多,造价就会基本接近,如果SHF支吊架中还使用了诸如速丽保等价格偏高的材料,也有可能SHF产品的造价高于传统方法的造价。

人工对比分析

1.三项工程设备安装各专业分别采用传统支吊架及SHF支吊架的人工费对比表:工日=人工费/11.83;及各工程人工工日对比直方图

工程名称
铜隣市燃气公司综合楼主楼
上海人民公园花卉展示厅
上海交大闵行东区食堂,浴室
专业名称 传统支吊架 新奇支吊架 传统支吊架 新奇支吊架 传统支吊架 新奇支吊架
通风系统 8905.83(753) 2904.42(246) 1208.14(102) 108.95(9.2)    
给排水系统 1351.63(114.3) 464.31(39.25)        
空调水管道系统     80.5(6.8) 9.32(0.8)    
消防,冷热水系统         95.69(8.1) 13.06(1.1)


通过以上图表对比可见,在安装工程中采用SHG支吊架所需人工只占采用传统支吊架人工的37%,分析原因:主要是SHF系列产品从安装工序上就取消了支吊架的制作和防腐刷漆,而只需要在现场组装。这样大大缩短了工地的确现场安装时间。带来了很多间接经济效益和社会效益:
(1)缩短建设项目的投资回收期,提高项目的内部收益率,特别对于商业性项目;
(2)为其他专业或工序赢得更多的施工时间,改善施工进度计划,避免因抢工期而造成工程质量下降,尤其对于工期紧的项目;
(3)如果对于同一项工程,利用同样的安装工期,采用SHF系列产品有利于劳动力资源的均衡,以免为了抢工期导致劳动力资源过度失衡,施工现场混乱,经济浪费; (4)随着西部大开发的推进,跨地域项目越来越多,SHF系列产品的安装工艺会更显其优势;
(5)由于两类支吊架在安装工艺上的差别,对于工程进度要求紧,工程变更频繁的项目采用SHF产品有其明显的优势。
3.3 速丽保应用经济分析

直接经济效益对比分析

从第二章2.2节上海人民公园花卉展示厅空调水管道系统中吊配管工程的工程量计算及造价分析可见:传统吊架的定额直接费合计为497.6元;而新奇公司吊架的定额直接费合计为1138.9元,其中速丽保的定额直接费为831.4,占总金额直接费的73%。可见,引起新奇公司支吊架在上海人民公园花卉展示厅空调水管道系统中造价比传统支吊架高的主要原因是速丽保的应用造成;速丽保应用会带来空调水管道系统安装工程的直接工程造价增加。

3.32 间接经济效益对比分析

这里主要从设备安装工程的维护保养分析:1.传统支吊架一般为非镀锌钢材,由于锈蚀等原因,会增加设备安装工程的安全隐患,缩短使用寿命:另外传统木垫式支架,木垫容易因为凝结水的侵蚀而老化,腐烂,造成凝结水滴到吊顶,破坏顶面的装修。造成设备安装工程的维护保养费用增加。2.SHF支吊架因其镀锌材质可以延长使用寿命,保温管道采用速丽保产品因其耐久性能良好,而防止管道凝结水的产生和对吊顶的破坏。

总之,在保温管道中采用速丽保代替传统的木垫式支架会造成设备安装工程的直接费增加,但可以大大节约设备安装工程的维护保养费用。

3.4 耐久性与美观度比较

1. 耐久性

传统方法的支吊架,一般采用非镀锌钢材,经焊接制成,然后涂刷防腐漆和面漆。一方面,由于人为原因,会造成漏刷或涂刷不充分;另一方面,刷过的漆有可能因为各种原因而局部脱落。这样,时间一久,支吊架就会生锈与腐蚀,其使用寿命和安全性能均大大增加。 2. 美观程度

传统方法的支吊架,因其一般为非镀锌材料,刷漆后色泽不可能均匀一致,观感效果不佳。新奇公司的支吊架,全部为镀锌材料,表面色泽均匀一致,特别整齐美观,用在明装管道上,更能体现出其美观效果。

3.5 结论

结论:通过上面章节的确分析和对比可见,在安装工程采用传统支吊架或新奇公司支吊架系列,哪类产品对工程的直接经济效益有利,这必须根据施工工艺,支吊架形式和管道性质判定。在人工方面,通过分析同样的工程采用SHF系列产品所需人工工日仅为传统方法的37%,大大缩短了现场安装施工工期。


 
 

打印本页 || 关闭窗口